• Resuelto stockpinturas

    (@stockpinturas)


    Hola, llevo una tienda de pinturas online con miles de productos, la web es esta:
    https://www.stockpinturas.com

    Estamos en reformas, ya que se crearon todas la categorías y los productos sin pensar las consecuencias que podían dar las paginaciones y el thin content.

    Las etiquetas <link rel=»prev» /> y <link rel=»next» /> creo que están perfectamente.

    Pero la etiqueta <link rel=»canonical» /> de una página no debería ser hacia la principal?

    Es decir… en la pagina 4 de una de mis categorias se muestra lo siguiente en el codigo:
    <link rel=»canonical» href=»https://www.midominio.com/categoria/concretamente/esta/page/4/» />

    no debería de ser sin lo de /page/X/

    Perdonad mi ignorancia pero es que me parece excesivo indexar 300 paginas de categorías cuando tendremos unas 100 aproximadamente.

    • Este debate fue modificado hace 4 años, 9 meses por stockpinturas.

    La página con la que necesito ayuda: [accede para ver el enlace]

Viendo 5 respuestas - de la 1 a la 5 (de un total de 5)
  • Moderador Fernando Tellado

    (@fernandot)

    La relación canonical está correcta. Otra cosa es que no quieras indexar (noindex) o seguir (nofollow) las páginas de archivo/paginación de categorías o lo que sea. Eso lo puedes configurar fácilmente en los plugins de SEO

    Iniciador del debate stockpinturas

    (@stockpinturas)

    Hola,

    Gracias por tu respuesta Fernando.

    He visto que con YOAST puedo decirle que la canonical de la categoría es la url exacta de modo que en las paginaciones sale sin el /page/2/

    Esto estaría mal? tengo entendido que seguirían indexando las paginaciones pero dando a entender a google que la principal es la primera (donde tengo un pequeño texto)

    Es que he visto algunos videos de Luis M Villanueva donde recomienda apuntar a la principal en las paginaciones.

    Sin más, muchas gracias por la atención. Un abrazo!

    Moderador Fernando Tellado

    (@fernandot)

    También puedes no indexar las páginas de archivo (las paginaciones) si es lo que quieres.

    No sigas indicaciones de blogs, la estrategia SEO depende de cada web, siempre.

    En mi opinión las URLs de archivo no aportan nada, yo siempre apuesto a indexar URLs con contenido propio, no listados, así que en proyectos nuevos siempre desindexo los archivos, pero eso soy yo, y en sitios nuevos, por aplicar la técnica de economía de URLs.

    Pero, de nuevo, tú decides lo que quieres indexar y lo que no.

    Y, por supuesto, el canonical evita penalizaciones por contenido duplicado, nada más, y nada menos.

    Iniciador del debate stockpinturas

    (@stockpinturas)

    Muchas gracias de nuevo.

    La verdad es que a veces las indicaciones son un poco (demasiado) técnicas (o se dan cosas por sentadas)… Y tambíen te conozco a tí de ayudawp jaja no te libras!

    Descubrí lo de YOAST, que funcionaba «bien» justo después de la consulta, así que de momento tiraremos con eso ya que no deseo desindexar totalmente las paginaciones, de momento, ya que algunos productos posicionan desde ahí.

    Ahora mismo estoy intentando juntar todas las categorías que puedo y vamos a reestructurar un poco todo. Creo que la economía de URLs que comentas es la clave de lo que necesitamos ahora mismo.

    Seguramente cuando reestructuremos las categorías (juntando las que tengan menos de 6 productos) nos planteemos desindexar alguna que otra paginación.

    Muchas gracias por todo y estamos en contacto!

    Moderador Fernando Tellado

    (@fernandot)

    Y si una URL tiene tráfico relevante redirección al canto, también si unificáis categorías, para no perder nada y no recibir penalizaciones por 404, etc

Viendo 5 respuestas - de la 1 a la 5 (de un total de 5)
  • El debate ‘Canonical en paginación de categorías’ está cerrado a nuevas respuestas.